O governador de Connecticut, Ned Lamont, protagonizou um dos momentos mais contundentes de seu discurso anual ao Legislativo estadual ao direcionar críticas diretas ao Departamento de Imigração e Controle de Alfândegas dos Estados Unidos (ICE). Em tom firme, o democrata declarou: “Vão pra casa. “Estamos mantendo Connecticut seguro sem vocês” — em tradução livre, “Vão para casa. Estamos mantendo Connecticut seguro sem vocês”.
A fala ocorreu durante o tradicional State of the State Address, realizado na abertura da sessão legislativa de 2026, e rapidamente ganhou repercussão nacional, ampliando o debate sobre o papel das autoridades federais de imigração em estados considerados mais protetivos às comunidades imigrantes.
No discurso, Lamont criticou a presença e as operações do ICE em território estadual, argumentando que a segurança pública pode ser mantida por meio das forças policiais locais, sem necessidade de intervenções federais consideradas, segundo ele, “provocativas” em determinadas comunidades.
O governador também sugeriu que ações migratórias intensificadas acabam gerando medo generalizado entre imigrantes — inclusive aqueles em situação regular — e podem comprometer a confiança entre moradores e autoridades locais, especialmente em investigações criminais.
A declaração provocou reações imediatas no Capitólio estadual. Parlamentares democratas aplaudiram o posicionamento do governador, alinhado à política do estado de limitar a cooperação com agentes federais de imigração em determinadas situações.
Por outro lado, legisladores republicanos criticaram duramente a fala. Parte da bancada chegou a deixar o plenário em protesto, classificando a declaração como irresponsável e prejudicial à cooperação entre esferas de governo no combate ao crime e à imigração irregular.
O episódio evidenciou a crescente polarização em torno da política migratória nos Estados Unidos, especialmente diante do endurecimento de operações federais em diferentes regiões do país.
Enquanto defensores das ações do ICE afirmam que a presença da agência é essencial para o cumprimento das leis imigratórias e para a segurança nacional, críticos sustentam que operações ampliadas geram impactos humanitários, orçamentários e sociais, afetando diretamente comunidades trabalhadoras.
Analistas políticos avaliam que o embate entre estados e governo federal sobre imigração deve se intensificar ao longo de 2026, sobretudo em regiões com políticas conhecidas como “protetivas” ou “santuário”.
A declaração de Lamont, nesse cenário, reforça o posicionamento de Connecticut dentro do grupo de estados que buscam restringir a atuação direta de autoridades federais de imigração em suas jurisdições — um movimento que promete continuar no centro do debate político nacional.
